被繼承人王君過世後,長年旅居日本的配偶主張行使剩餘財產差額分 配請求權,卻未如實申報個人財產、債務,經高雄國稅局調查後,主 動放棄請求權。
高雄國稅局表示,被繼承人王君的生存配偶申報的個人財產及債務為 零元,不合常理,通知其說明,卻又無法合理交代。
官員推測,被繼承人王君的配偶旅居日本多年,在日本可能有資產, 因此未如實申報財產,在該局調查後,經過估算,認為申請剩餘財產 差額分配請求權可能「不划算」,因此放棄請求權。
被繼承人王君過世後,在其遺產稅案件中,生存配偶行使剩餘財產差 額分配請求權,並主張自遺產總額中扣除。
但,該局發現其生存配偶長年旅居日本,申報個人財產及債務為零元 ,不合常理,經通知說明,卻又無法合理交代, 最後主動放棄該項請求權。
高雄國稅局提醒,生存配偶主張剩餘財產差額分配請求權時,應如實 申報個人的剩餘財產及債務明細資料供審查,否則稽徵機關會依查得 資料核認該項請求權的扣除額。
該局說,遺產稅申報主張行使剩餘財產差額分配請求權時,應就被繼 承人及生存配偶的財產及債務明細填報請求權計算表,並檢附註記結 婚日期的戶籍資料及相關證明文件,如申報不實,有故意以詐欺或其 他不正當方法,逃漏稅者,依遺產及贈與稅法第46條規定, 可處所漏稅額一倍至三倍罰鍰。
沒有留言:
張貼留言